Utilisée depuis 1984.
Poids un peu lourd.
C'est une guitare qui se bonifie avec l'âge.
Je la garde pour la vie
Elle est suivie par le Luthier DNG.

Je l'utilise depuis près d'un an.
J'aime son look et ses micros double, j'aime pas les micros "simple" et les potards.
J'avais une telecaster US classique auparavant, et on se situe globalement dans la même gamme de guitare.
J'ai aujourd'hui également une Telecaster Custom Shop, et là c'est un autre monde.
J'utilise la Lag ponctuellement pour ses micros double, mais je vais changer l'accordage pour jouer au bottleneck dessus et retrouver un réel interêt de lâcher ma tele pour elle...

Rapport qualité prix ?
1200€ aujourd'hui. C'est également le prix d'une fender US (en France) ou de certaines Gibson, et c'est d'une qualité comparable, peut-être même avec un léger avantage à la Lag.
Pour résumer, c'est une guitare polyvalente mais avec des sons d'une qualité et d'une utilité très variable.

Je l'ai depuis un peu plus de 2 ans maintenant

Ce que j'aime le moins:
- l'equilibration
- le son du micro chevalet splitté
- la vernis qui est fort salissant et qui est tres sensible aux eclats et aux rayures
Ce que j'aime le plus:
- le confort de jeu (manche et touche agreable)
- la polyvalence et la riche palette de sons offertes
- le look et la finition ^^ (en noir elle est tres "class" )
- le poids léger
- le son en général

Le rapport qualité prix est pour moi presque imbattable vu la qualité et la polyvalence de la guitare (environ 500€), il y a pas mal de défauts, mais ils sont négligeables en vu de ses qualités.
Oui je pense que je referez ce choix

Enjoy ^^

Je l'utilise depuis 6 mois environ.

Seul point faible : pas assez de grain en disto, c'est puissant, c'est propre, mais ça manque un peu de grain à mon gout, ceux qui cherchent un instrument trés net au niveau du son en rythmique seront conquis, pour moi il manque un petit quelque chose.
Point forts : Nikel pour les solos, manche trés agréable, instrument bien équilibré, une finition superbe, un vrai bonheur de jouer dessus. Petit plus, la gratte est montée d'origine en Elixir, ça fait toujours plaisir.

Le rapport qualité / prix est excellent.

C'est un tel plaisir de l'avoir en main, je referais cet achat sans hésiter.

J'ai acheté cette guitare il y a quelques mois et je ne regrette pas d'avoir déboursé 1400 euros (promo avant les nouveaux modèles + petits éclats derrière). C'est une guitare haut de gamme qui assure au niveau de la qualité des sonorités que l'on peut en tirer. En quête d'une guitare haut de gamme,j'ai essayé d'autres guitares de chez Vigier comme l'excalibur, la bumblefoot (qui m'a séduite), une PRS (pour voir!), avant de craquer pour celle-ci... J'ai un faible pour les Lag depuis ma rockline métal master !
Je joue dans un groupe rock mais je pratique différents style (jazz, blues, rock, shred/métal),
Le rapport qualité/prix, en ce qui me concerne, est excellent (étant donné qu'elle était vendu à sa sortie 2400 euros). Par contre, je trouve que les nouveaux modèles sont très chers (presque 3000 euros) alors qu'ils n'ont que les renforts titanium en plus...

En somme: très bonne lutherie, ergonomique, dynamique, harmonieuse et superbes sonorités !

Je l'ai depuis 2 mois, c'est ma premiére Lag et je suis tombé amoureux de cette marque du coup.
Pour le prix les micros sont trés bons, elle a un super sustain, une bonne geule, facile à jouer.
J'ai essayé pas mal de grattes dans ma vie de musicien et vu mon budget je pensais me tourner vers du epiphone à defaut de pouvoir acheter du Gibson ou du PRS et heureusement que j'ai essayé cette guitare. Je l'echangerai surement contre une PRS si on me proposait mais surement pas pour une epiphone ni même pour une Gibson. C'est un super rapport qualité prix, si je devais refaire un choix, même avec un plus gros budget, je racheterai cette gratte. Vous pouvez acheter les yeux fermés c'est de la balle....

Avec du recul, pour le prix je la trouve toujours vraiment bien mais bon aujourd'hui elle fait banquelle, une Telecaster US deluxe c'est quand même plus agréable à jouer et ca sonne mieux, mais c'est du simple bobinage mais bon c'est autre chose...

Je l'ai depuis trois ans, et c'est toujours avec le même plaisir que je joue dessus. Je suis vraiment tombé amoureux de sa forme, mais surtout de sa jouabilité et de sa polyvalence. La seule chose qui finalement m'a un peu gêné, et encore, juste au début, c'est ce léger déséquilibre du manche, mais c'est très vite oublié.
Alors c'est sûr, même si elle est polyvalente, elle n'a pas les qualités de 3 guitares typées valant chacune 10000 euros... Mais elle s'en approche quand même pas mal, et pour tellement moins cher! Le rapport qualité/prix est imbattable selon moi. Je n'ai jamais vu une autre guitare dans les mêmes prix rassembler tous les avantages d'une RX200 :
- Un design à tomber
- Une finition irréprochable
- Une aisance de jeu déconcertante
- Une polyvalence incroyable!
Si je devais l'échanger contre une autre guitare, je reprendrais une Roxanne, sans hésiter!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis bientôt 6ans au moment où je post mon avis (le 13/02/2008). Utilisation presque quotidienne.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'aime le plus c'est surement sa fiabilité et sa qualité pour une guitare de ce prix là. Bien sûr le design du corps m'a aussi tout de suite tapé à l'œil et ça à été le coup de foudre. Les mécaniques sont réellement impressionnantes aussi.
Le moins ? franchement pour ce prix là je n'ai trouvé aucun avantage de plus chez la concurrence, par contre j'ai trouvé énormément de défaut chez la concurrence que la RX100 n'avait pas (mécaniques foireuses, mauvais frets, mauvais manche ...)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais essayé une RG dans les mêmes zones de prix, une Squier type strat et une SG de Epiphone (beaucoup plus chère). C'est la RX100 qui m'a le plus convaincue et plus les années passent plus je me dit que j'ai fais le bon choix car depuis j'ai essayé beaucoup d'Ibanez et de Fender et je me dit qu'elle vaut réellement le coup pour débuter.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Cette RX100 vaut à mon gout une Ibanez dans la zone de 700€ voir un p'tit peu plus pour avoir la même bonne lutherie et les mêmes bonnes mécaniques. Si on parle à long terme, une fois le vernis du manche refait, les micros changés avec installation d'un push-pull pour spliter les micros et un bon réglage, on doit taper dans les 300€ si on achète les micros en neuf (ça a été mon cas) ou 200€ si on les chopes en occaz, peu être encore moins si on fait tout soit même (installation et réglage). En tout on en a pour 500 à 600€ pour cette guitare + préparation complète, avec un son vraiment plus que correct et de quoi s'amuser vraiment vraiment bien. Certains diront qu'une guitare plus chère avec des micros plus connus directement installés seraient plus intéressante à acheter, sauf que là il faut regarder vers les 800€ ou plus et rien ne vous dit que les micros vous conviendront et la guitare restera moyenne en lutherie/mécanique et un jour ou l'autre il vous faudra acheter une guitare haut de gamme ou de luthier donc le calcul est vite fait.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Avec l'expérience je referais le choix sans aucun doute si j'étais sûr d'avoir la même qualité, il me semble que Lâg fait de plus en plus là course au cheap, un peu comme Ibanez, Squier et Jackson. Ce qui est sûr c'est que je vais m'en servir comme base pour ma guitare de luthier.

- Votre note sur ce point?
Lutherie et mécaniques vraiment appréciables pour ce prix, son qui tient la route une fois les micros changés, possibilité de jouer sur ampli à lampe sans rougir devant les copains qui jouent avec des moyennes gammes. Un ami guitariste aussi la trouve exceptionnelle comparé aux Ibanez/Squier/Cort et autres marques. Si beaucoup de gens étaient septiques quand ils me voyaient me ramener avec une RX100, très peu ont trouvé des reproches à lui faire quand je suis repartis (et je parle là de l'époque où elle était non modifiée, autant vous dire que depuis elle fait l'unanimité). C'est une guitare idéale pour commencer et pour se faire la main jusqu'à l'achat d'une vraie guitare sans défauts.
Définitivement parfaite pour ce prix, car avec presque 6ans de vie commune, malgré une Lâg JV 200 et une S520 modifiée, ma RX100 est la seule guitare que je sorte dès que j'ai quelques minutes de libres, aussi bien pour jouer unplug que dans mon Mesa/Boogie, seul ma Jazzmaster 62 American Vintage rivalise avec donc autant vous dire que j'en suis plus que satisfait.
10/10 pour la guitare dans son contexte, seul quand on la compare à des guitares d'un prix tout autre on peut lui trouver des reproches, mais auquel cas ça serait vraiment mentir sur les qualités de cette guitare. Je compose toutes mes chansons sur cette guitare ce qui lui confère à mes yeux un petit plus niveau sentiments par rapport aux autres guitares quelles qu'elles soient.